Curia pauperibus clasta est
Komentiraj
Objavil/a kamper 19.01.2008 ob 00:24 pod Aktualno, miks, Življenje
Pozvoni telefon: dober dan,tukaj policijska postaja Izola,pri nas imate pisemsko pošiljko,ki vam jo moramo vročiti,jo pridete iskati ali vam jo prinesemo na dom:.Pridem ponjo sem odgovoril in med potjo razmišljal,kaj bi to bilo.
Bilo je pismo s sodbo in dvema položnicama,za skupaj 725,94 €.Pisal sem že pred časom kako me je ustavila policija češ da moja vozniška ni veljavna.Takrat sem šel k odvetniku in podal pritožbo,ker se nisem počutil kriv.Leta 2002 naj bi imel odvzem,toda jaz nikoli nisem bil o tem obveščen in sem se brezskrbno vozil naokoli.Vmes so me tudi dvakrat ustavili in preverili po njihovem računalniku in z vozniškim dovoljenjem ni bilo nič narobe.Enkrat je bilo leta 2004 v Postojni,drugič pa 2005,ko sem se vozil ob Kolpi in so mislili da vozim ilegalce.Obakrat so me dodobra preverili in če vozniška ne bi bila veljavna bi mi to verjetno povedali.
Torej,dobil sem sodbo v imenu ljudstva,jaz bi raje rekel v imenu advokata in sodišča,v kateri piše da sem kriv in moram plačati 100 € za sodne stroške in 625,94 € kazni ter pravni pouk,da pritožba ni dopustna.
Denarja za kazen seveda nimam,pritožiti se ne morem,lahko samo čakam kaj se bodo naša gospoda odločila.Kaj kdo ve ali lahko pišeš blog iz aresta?
Curia pauperibus clasta est. — “Sodišče je za siromake zaprto.”
Please visit WP-Admin > Options > SPA and enter the key. Don't have a key? Signup here
sandi sandi, tvoja zvezda srečnica je očitno zamenjale pole (magnetne) in očitno je slabega zdravja……jebenti , ma so frajerji…res poserem se na njih in na to državo
Imam podobne izkušnje z našo pravno državo, da ne rečem s policaji. Popolnoma vsak vic na njihov račun je upravičen. Dvakrat sem dobila sklep o istem prekršku in dve položnici za zadevo pri kateri me niti slučajno ni bilo poleg. Ko smo imeli pa vlom, so vzeli prstne odtise in šli. Fertik deu. Nič. Očitno se nekaterim prekrškom ne moreš izogniti, tudi če doma spiš, okrade te pa lahko kdor hoče. Meni je odvetnik pomagal in sem pravico kupila. V tej državi jo lahko samo kupiš. A sem zapravila zdravje zaradi sekirancije. Tega mi nihče ne bo povrnil, pa bi imela pravico do odškodnine zaradi krivice. Če bi jo država plačevala, bi morda vsaj poskušala biti poštena. In njeno NEODVISNO sodstvo, ki mu je vseeno kaj razsoja. Ukvarja se samo z razvpitimi procesi, pri manjših stvareh jih sploh ne briga, če so krivični in sklepajo nezakonito. Čisto malo se me je ta mlinski kamen dotaknil in čisto povsod zelo krivično in mi nardil samo muko. Jaz bi to” državno storitev” popolnoma reklamirala in hotela svoje davke nazaj. Ker ne maram plačevati, da me nekdo maltretira, ker zna pogledati samo en papipr, namesto dva. Pa mi kar vzamejo, države nihče ne preganja zaradi kraje
Aja in sodniki, niso nesposobni in krivični ampak samo “zmotno ugotavljajo”. Brez, da bi za “zmotno ugotavljanje” odgovarjali komurkoli. Ko jim to dokažeš, ne dočakaš poštene razsodbe v svoj prid, ampak gre zadeva v predal, da zastara. Potem, te obvestijo, da zadeva pač nima nobnega smisla več. Tudi moralnega zadoščenja ti ne privoščijo.
Kamper, jaz nimam dobre ideje za tvoj primer, če se ne sme pritožiti…
Pojma nimam, zakaj se ne sme pritožiti, če kaj ni v redu 
uf uf to pa ni malo denarja in kaj odvetnik pravi???
Kamper, ali nisi vedel kaj pravijo sodniki: “Bojte se malih lopovov.” Iz tega sledi, da plačujejo le reveži, tisti ki so brez denarja. Ali si mogoče že kdaj slišal, da bi plačal tisti ki ima denar. No, popravljam, skoraj jih ni
.
sandi:
Tokrat sem bil pa prepričan,da se bo dobro izšlo pa očitno ne pustijo,da bi človek svobodno zadihal
nevenka:
celo življenje sem bil v zmoti,ker sem bil prepričan da sodišče predstavlja pravico.Šele zadnjih nekaj letih sem prišel do spoznanja kaj pomeni tista tehtnica,kolikor denarja daš gori toliko pravice imaš
akvarij:
odvetnik modro molči,za njega je delo opravljeno
GRiSON:
saj vem pa se nekako ne morem sprijazniti s tem
VČeraj sem podobno zgodbo ujela na 24ur.com, ko so neki gospe odvzeli avto, ker naj bi le-ta bil pred leti uporabljen v ropu… detajlov žal ne poznam, ker sem prepozno začela resneje spremljati…
mikimiška:
sem gledal tudi jaz, v glavnem se ne ve kdo kupuje in kdo plača,odgovoren pa normalno ni nihče
Sožalje.
V kolikšnem času pa taka terjatev zastara? Vsaj to ti naj odvetnik pove.
1danica:
Sem preživel že hujše zadeve
nevenka:
v petih letih,če davčna ne naredi nobene aktivnosti s tem primerom
V kolikor berem nisi bil obveščen o tem, da imaš prepoved vožnje. In kot sem brala gre tudi za njihovo napako, nimajo uskalajenih podatkov. Obvestilo o prepovedi vožnje ne obstaja. In če že obstaja, bi ti ga morali izročiti v roke. In ta razlog bi moral zadostovati. Ne vem? Pritožbe, so brzosebne, gre le za papirnate vojne, ki trajajo v nedogled. Rezultati njih pa so že skoraj naprej jasni.
Enostavno se skušaj obrniti osebno na najvišjo policijsko instanco v vaši občini. Skušaj direktno. Če se bo dalo. Naj ugotovijo napako na svoji strani… Skušaj doseči umik tožbe. Najavi se za osebni pogovor. Seveda z trdnimi argumenti. Ti morajo biti trdni in čim bolj mirno.
Lep vikend ti želim, naj se ti vse dobro reši.
Vilinček
kamper,
jaz imam rešitev. Pokliči me. Boš videl, bo delovala.
Resno.
Včasih je bil rok zastaranja dve leti, ali so sedaj spremenili na pet?
Žalostno me prav zanima kaj je odvetnik napisal. Upam, da je bil postopek res pravilno speljan. Ja če ne plačaš te čaka uklonilni zapor.Lahko pa namesto globe opraviš naloge v splošno korist-samo moraš do časa zahtevek podat na sodišče. Me pa zanima, če ti piše ali je še mogoča zahteva za sodno varstvo. In če je odvetnik znal pokasirat naj ga pripelje do konca.
VILINČEK:
nisem bil obveščen o zadevi ali sodbi s katero bi mi bil odrejen ukrep prepovedi vožnje.To je bila politična poteza pred volitvami.
Brez skrbi,imam se dobro in se bom imel še naprej take stvari me ne prizadenejo več,napisal se samo kot dnevnik pa vseeno hvalaza spodbudo in dobre želeje
GRiSON:
govorim o zastaranje na dursu ki v končni fazi izterjuje.Seveda se v petih letih neštetokrat spomnijo na izterjatev in je ta zakon namenjen samo za nekatere
Santos:
To je bila zahteva za sodno varstvo.odvetnik pa je delo opravil slabo
Jaz sem za zapor,saj še nisem bil tam bi lahko kaj napisal še iz take izkušnje,samo ne vem če bi mi pustili objavljati na blogu
Kamper na DURS-u ne bo zastaralo, ker zelo dobro poznam kako deluje
Vidim, da je potem delo zelo slabo opravil.
Če prav želiš v zapor…hmmm, jaz ne bi.
Ma ne morem verjet! Daj pogovori se še s kom, ki ima izkušnje s tem. Žal ti sam ne znam pomagati.
Uh, tale je pa močna …
V tem času upam, da si že dobil kakšen pravni nasvet, sploh pa so sigurno luknje, ki se jih da izkoristit. Laično in optimistično rečeno.
Držim pesti.
Santos:
ni straha bom že kako uredil
drmagnum:
zadeva je končana,samo nisem mogel mimo nje ne da bi jo zapisal
fittipaldi:
zoper sodbo pritožba ni dopustna,če pa bi imel denar do nje sploh nebi prišlo,Naslov pove vse
Menda ima človek pravico do nekakšnih dobrih javnih del, če ne moreš plačati in ne smejo trajati dlje kot tri mesece, če bi te hoteli še dodatno preganjati… Jaz tudi mislim, da potrebuješ vseeno dober pravni nasvet. Tudi jaz upam, da se bo našla rešitev.
Zelo mi je žal, da imaš težave z brezmejno neumnostjo, nekompetenco in pohlepnostjo teh naših nesrečnih novih državic. Sama ti ne morem svetovat, ampak kako bi bilo, če bi se lotil odpiranja teme na blogovskem forumu (gotovo ga imate v blogu siol. net?) in prosil za kompetenten nasvet? Prepričana sem, da so med blogerji ljudje, ki bi radi pomagali drugim … Srečen izhod ti želim, pa kar najhitrejši, iz te nerodne zadeve … lep pozdrav, lg
Si pa kljub vsemu pravilno napisal kruto resnico v današnjem realnem času: Sodišče je za siromake zaprto.
nevenka:
predvsem ima človek pravico do poštene obravnave,dokler je pa vmes denar pa tega ni.Zato tudi pregovor v naslovu
laughing granny:
Zadevo bom rešil in zaključil ,objavo sem napisal samo v vednost sebi in drugim da ni dovolj vzeti samo odvetnika ampak je potrebno imeti denar,če si hočeš kupiti pravico.
GRiSON:
glede na to,da je to star latinski pregovor sklepam, da je bilo vedno tako in se verjetno nikoli ne bo spremenilo
Ja, Kamper, najbrž imaš prav….tudi Cankar je o tem pisal…a zgodovina sega veliko bolj daleč nazaj, in da nekaj postane pregovor, mora biti prekleto res
tok velik?
bamboo:
tok tok
pa nič manj.
Je-be-mu-mi-šu!!!! Pa kje so glih tebe najdli pri vseh teh resnih prestopnikih in lomilcih naših veleumno-pravičnih zakonih
Ma dobro, če ni več možnosti pogajanja… potem tudi plačala ne bi - to bi naredila jaz, upam da si ti modrejši 
Čivka:
kaj nisi ti enkrat napisala;kar te ne ubije te ojača;
bom že nakako rešil,saj aem že navajen takih brc 
Na, ta je pa dobra! Da so te kar poklicali in naj prideš po to pošto?! Bolj tole prebiram, bolj premišljujem, da, če bi jo meni takole zagodli… ne plačam nič! Kaj ti pa morejo? Pa še pritožba ni možna? Majko, take stvari pa človeka pogrejejo…
zdravje:
vse sorte se dogaja v tej naši domovinici
ampak jaz se ne dam 
kamper,
prav imaš, ne daj se! Kam pa bi prišli, če bi vse “peljali”, kar nam naložijo
zdravje:
šli bi v maloro
tako pa gremo kamor hočemo mi 
Se močno strinjam s teboj in nekateri vemo, da edino to šteje, ane
zdravje:
Sandi , poslušaj nasvete…pejdi k odvetniku po nasvet, 5 minut 100 eurov, he he jebiga
sandi:
Curia pauperibus clasta est. — “Sodišče je za siromake zaprto.”
/… glede na to,da je to star latinski pregovor sklepam, da je bilo vedno tako in se verjetno nikoli ne bo spremenilo …/
Pa naj še kdo reče, da se je človeštvo skozi evolucijo razvilo! Čisti kreacionizem! Kakršne nas je On ustvaril, taki smo! Pravzaprav smo se samo še malo pokvarili.
Če sem te prav razumel, kamper, nisi bil niti na razpravi? Samo “nekoč, nekje” si podal izjavo na zapisnik? Ali tudi tega ne? Kajti vse te opcije sem že srečal v naši vrli demokratični državi. Ja, tudi obsodba brez vednosti obsojenca! (Je pa res bila kasneje ovržena!) Pravna država?!
bin:
nisem bil obveščen ne o sodniku za prekrške,ne o kakšni sodbi,ne o kakšnem ukrepu,normalno sem se vozil vsa leta,policija me je nekajkrat ustavila in je bilo vse v redu do volitev,ko so se za mano zapodili s plavimi lučmi in mi prepovedali vožnjo.